Weiss Ratings раскритиковало форки биткоина

Форки биткоина не могут решить проблемы материнской сети, хотя именно для этого они и создавались. Об этом говорится в аналитической записке, выпущенной рейтинговым агентством Weiss Ratings.

В Weiss Ratings отмечают, что у биткоина есть недостатки.

«Так часто бывает с первым воплощением любой новой технологии. Этот сервис медленный, дорогой в обслуживании и имеет фатальные проблемы с конфигурацией блокчейна, которые трудно преодолеть», — говорится в записке.

Вот главные недостатки биткоина, по версии Weiss Rating:

– медленные и дорогие транзакции;

– ограниченная эмиссия в Биткоине делает актив этой сети дефляционной валютой, который не может использоваться в качестве реального платежного средства;

– сервис не предусматривает простого способа обновления протокола. Быстрее всего внести изменения в код можно как раз с помощью хардфорка, в результате которого появляется новая сеть.

По мнению аналитиков агентства, форки используют в названии слово «Биткоин» неслучайно: Биткоин — это самая известная блокчейн-платформа. К сожалению, пытаясь улучшить недостатки сервиса, клоны биткоина ничего не могут поделать с его слабыми сторонами — низкой скоростью, плохой масштабируемостью и отсутствием конфиденциальности.

Да, Bitcoin Cash в восемь раз быстрее, чем оригинальная сеть, в Bitcoin Gold майнинг носит более децентрализованный характер. Тем не менее, решения одной или двух проблем Биткоина едва ли достаточно.

Главные недостатки форков Биткоина таковы:

– в большинстве проектов майнеры получают слишком много полномочий;

– многие форки используют дефляционные модели;

– форки не решают проблемы чрезмерного энергопотребления биткоина;

– никому не нравится использование в названиях этих проектов слова «биткоин».

Напомним, издание MIT Technology Review Массачусетского технологического университета опубликовало заметку под названием «Давайте уничтожим биткоин», в которой представлены три способа ликвидации первой криптовалюты.

Источник

LetKnow.News

оценка материала: