สิ่งตีพิมพ์ทั้งหมด:
36 706 (+1)

Favorites

สหรัฐอเมริกาแซงจีน ในการเป็นศูนย์กลางการขุด Bitcoin อย่างเป็นทางการ

กระทรวงการคลังสหรัฐฯ แนะให้รัฐบาลต้อง ‘ทันสมัยและปรับตัว’ ให้เข้ากับสกุลเงินดิจิทัล

เมืองในแคนาดา วางแผนที่จะจัดหาความร้อนให้กับผู้อยู่อาศัยโดยใช้การขุด Bitcoin

LetKnow.News

การสัมภาษณ์

Vincent Poon ชี้ว่า สกุลเงินทั่วไปจะถูกแทนด้วยสกุลเงินดิจิทัลหรือคริปโตเคอเรนซี

การกำจัดแผนการ pump-and-dump ที่คอยปล่อยข่าวเท็จเกี่ยวกับราคาการปั่นราคาออกไปอาจสามารถดึงนักลงทุนสถาบันเข้ามาในอุตสาหกรรมได้มากขึ้น รวมทั้งการที่คริปโตเคอเรนซี (cryptocurrency) สามารถขึ้นมาเป็นรูปแบบการชำระเงินรูปแบบหนึ่งอีกด้วย Vincent Poon ได้ให้สัมภาษณ์กับทางประธานของการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Bithumb Global

-ปีที่ผ่านมา LetKnow.News ได้รายงานแผนการ pump-and-dump อยู่ตลอด มันพอจะมีทางใดที่จะสามารถกำจัดแผนการดังกล่าวได้หรือไม่?

- การปกป้องนักลงทุนจากแผน pump-and-dump ถือเป็นหนึ่งในโครงการหลักของเรา เราใช้ความพยายามอย่างมากในการฝึกอบรมทีมงานสำหรับตรวจสอบสถานะของเราเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลที่ได้มีความถูกต้องและการลงทุนนั้นเป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมาย

โครงการหลักนี้ของเราเป็นโครงการพัฒนาแบบระยะยาวเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับเทคโนโลยีบล็อคเชน (blockchain) และสร้างการสนับสนุนต่อเครือข่ายรวมทั้งทิศทางของราคาที่จะเกิดขึ้นจริง

เราจึงพยายามหลีกเลี่ยงการเกิดขึ้นของ pump-and-dump ด้วยการดำเนินงานโครงการนี้

- ตลาดคริปโต (crypto) เฝ้ารอนักลงทุนสถาบันมาร่วมลงทุนเป็นเวลาเนิ่นนานแล้ว ทางด้าน Bithumb ได้รับรู้ถึงการเข้ามาของเหล่าผู้เล่นสถาบันที่มากขึ้นหรือไม่?

- นักลงทุนสถาบันโดยเฉพาะการเงินแบบดั้งเดิมมีความแตกต่างจากนักลงทุนร้านค้าปลีกทั่วไป พวกเขาต้องการแยกประเภทสำหรับการจัดการสินทรัพย์และจัดเก็บสินทรัพย์เพื่อลดความเสี่ยงและเป็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

หนึ่งในสมาชิกในครอบครัวของ Bithumb คือ InVault ซึ่งทำหน้าที่ควบคุมความน่าเชื่อถือในฮ่องกงได้มองเห็นความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากหน่วยงาน SFC หรือ หน่วยงานปฏิบัติการด้านหลักทรัพย์และตลาดอนุพันธ์ (Securities and Futures Commission) ได้ออกมาประกาศเกี่ยวกับสถานะของสินทรัพย์ดิจิทัล

นอกจากนี้กิจกรรมทางการตลาดล่าสุดของ Bithumb Global ยังดึงดูดนักลงทุนสถาบันเข้ามาได้จำนวนมาก

-การที่หน่วยงานกำกับดูแลระหว่างประเทศมีท่าทีต่อต้านคริปโตเคอเรนซีนั้นก่อให้เกิดปัญหาด้านการทำงานในอุตสาหกรรมหรือไม่?

- ผมถูกถามคำถามลักษณะนี้บ่อยครั้ง การต่อสู้กับหน่วยงานกำกับดูแลเป็นสิ่งที่ใช้เวลาเนิ่นนาน ซึ่งพวกเราพยายามอย่างมากในการจะปฏิบัติตนให้เป็นไปตามข้อกำหนดไม่ออกนอกเส้นกฎหมาย

- การฟอกเงินและการใช้คริปโตเคอเรนซีเพื่อการก่อเหตุโจรกรรมเป็นแค่ข้ออ้างของพวกเขาสำหรับการให้อนุญาตหรือไม่? หรือจริง ๆ มันคือข้อแก้ตัวเพื่อที่จะสร้างความยุ่งเหยิงในอุตสาหกรรม?

- คริปเคอเรนซีก็เหมือนกับเทคโนโลยีอื่น ๆ มันมีทั้งข้อดีและข้อเสีย แต่หลัก ๆ แล้วมันมีช่องโหว่ทางด้านกฎหมายที่เราจะต้องอุดรอยรั่วให้ได้

กฎระเบียบและนักเทคโนโลยีจะต้องทำงานควบคู่กันเพื่อจัดการกับปัญหานี้ รวมทั้งจะต้องมีการติดตามการทำธุรกรรมระหว่างกระเป๋าเงินทั้งสกุลเงินทั่วไปและสกุลเงินดิจิทัล

อย่างไรก็ตามการยอมรับคริปโตเคอเรนซีไม่สามารถเกิดได้ขึ้นทันทีเนื่องจากปัญหาเรื่องรูปแบบการกระจายอำนาจที่มี ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีรายละเอียดข้อบังคับเพิ่มเติมเพื่อป้องกันการละเมิดทางกฎหมายที่อาจจะเกิดขึ้น

-คริปโตเคอเรนซีอาจเป็นคู่แข่งหลักของสกุลเงินทั่วไปจริงหรือไม่? สกุลเงินดิจิทัลพร้อมที่จะแทนที่สกุลเงินทั่วไปแล้วหรือไม่?

- ปรากฏการณ์ที่เราเห็นเกี่ยวกับการยอมรับการชำระเงินแบบไร้เงินสดจริง ๆ มีแค่การยอมรับการชำระเงินของ AliPay หรือ WeChat Pay และการพัฒนาธนาคารเงินดิจิทัลอย่าง Neo ในยุโรป สหรัฐอเมริกา และบราซิลเท่านั้น

นอกจากนี้คริปโตเคอเรนซีสามารถกำจัดการชำระเงินข้ามพรมแดนได้มาก โดยไม่คำนึงถึง c2c หรือ b2b ที่เพิ่มขึ้น ในอนาคตเงินสดอาจถูกแทนที่ด้วยเงินดิจิทัลได้หากมีการเปิดกว้างเรื่องกฎระเบียบที่มากขึ้นกว่านี้

-การแฮกและการโจรกรรมที่เกิดขึ้นช่วงที่ผ่านมานี้ทำให้ผู้ใช้และเงินที่ลงทุนได้รับการคุ้มครองอะไรหรือไม่? และเงื่อนไขเป็นอย่างไร?

-การแฮกที่เกิดขึ้นบนการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเป็นเรื่องที่ยากที่จะเกิดขึ้น แต่ทั้งนี้การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อำนาจมีแหล่งเก็บข้อมูลกลางเอาไว้ซึ่งเงื่อนไขนั้น ๆ มีระบุไว้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการวิธีการรักษาความปลอดภัยกองทุนอยู่แล้ว

- การเปิดตัวคริปโตอย่างเช่น Gram และ Libra สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้หรือไม่?

- ผู้คนจำนวนมากยอมรับคริปโตเคอเรนซีมากขึ้น เนื่องจากได้รับรู้ข้อมูลเกี่ยวกับคริปโตมากขึ้น อีกทั้งยังได้เห็นการผลักดันและสนับสนุนจากเหล่าองค์กรใหญ่ ๆ อีกด้วย โดยเฉพาะการสนับสนุนจากองค์กรขนาดใหญ่

บริษัทแบบดั้งเดิมอย่าง Facebook มักจะมีธนาคารหรือสถาบันการเงินที่ทำงานอยู่กับการจ่ายเงินเดือนกองทุนบำนาญหรือการลงทุนอื่น ๆ

ความสัมพันธ์ที่เชื่อถือได้ระหว่างบริษัทและสถาบันการเงินทำให้ง่ายต่อการเจรจา อีกทั้งยังเป็นพันธมิตรกับสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม ซึ่งนั้นจะมีเป็นสิ่งสำคัญต่อการพัฒนาอุตสาหกรรมเนื่องจากธนาคารมีใบอนุญาตธนาคารสำหรับการจัดการการลงทุน

ดังนั้นหาก Libra ได้รับการอนุมัติเมื่อไหร่ เมื่อนั้นโลกจะเปิดกว้างมากขึ้นเนื่องจากมีบริษัทมีระบบการทำงานที่ใหญ่และเชื่อมโยงกับหน่วยงานต่าง ๆ

- เราสามารถคาดหวังว่าคริปโตเคอเรนซีจะกลายเป็นวิธีการชำระเงินที่เต็มเปี่ยมไปด้วยประสิทธิภาพในอนาคตได้หรือไม่?

- เราจะไม่ได้เห็นการอนุญาตทำการชำระเงินแบบไม่จำกัดวงเงินในอนาคตอันใกล้นี้แน่นอน เว้นเสียแต่ว่ามีปรากฏการณ์ใดเกิดขึ้น

เศรษฐกิจภายใต้ระบบธนาคารขนาดใหญ่ที่สำคัญอย่างเช่นแอฟริกา ละติน อเมริกา อินโดนีเซีย เวียดนามฟิลิปปินส์ และอินเดียจะเป็นมิตรด้านกฎระเบียบที่มีสำหรับดำเนินงาน

ที่มา

LetKnow.News

ผู้เขียน

Sergio

แสดงความคิดเห็น: