สิ่งตีพิมพ์ทั้งหมด:
38 068 (+10)

Favorites

นักวิเคราะห์ชื่อดังชี้กราฟ Bitcoin ตอนนี้มีลักษณะเหมือนตอนจุดต่ำสุดปี 2018 อาจมีการกลับตัว

Binance กำลังยื่นขอใบอนุญาตในเยอรมนี

พรรครัฐบาลเกาหลีใต้ เรียกร้องให้นำตัว Do Kwon มาสอบสวนกรณีการล่มสลายของ Luna และ UST

สถาบันการลงทุน และการลงทุนรายย่อยแข่งขันกันเพื่อ Bitcoin มือของใครจะแข็งแกร่งกว่ากัน?

นักลงทุนสถาบันมาที่นี่พร้อมนำเงินหลายพันล้านดอลลาร์ และราคา Bitcoin (BTC) ที่สูงเป็นประวัติการณ์ นี่เป็นสิ่งที่ตลาดคาดหวังมานานหลายปี แต่ตอนนี้ก็มาถึงในที่สุดมันอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงและผลประโยชน์

สถาบันการลงทุนอาจมีความ "ภักดี" กับ Bitcoin น้อยกว่านักลงทุนรายย่อยที่สมัครรับวัฒนธรรมและความคิดในการ "ถือครอง" หรือไม่? ความจริงที่ว่าพวกเขาถือครอง Bitcoin เป็นล้าน ๆ ล้านเหรียญทำให้ตลาดมีความเสี่ยงที่จะลดลงครั้งใหญ่ หากพวกเขาคนใดคนหนึ่งหรือมากกว่านั้นต้องยกเลิกการถือครอง?

นักวิเคราะห์กล่าวว่า คำตอบของคำถามทั้งสองนี้คือไม่จริง ในความเป็นจริง สถาบันการลงทุนมีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อตลาด Bitcoin มากกว่านักลงทุนรายย่อยซึ่งหลายคนใช้การซื้อขายแบบเพดานเงินกู้ และไม่สามารถดูดซับการลดลงได้เท่ากับกองทุนขนาดใหญ่และองค์กร

สถาบันการลงทุนจะอยู่ใน BTC ระยะยาว

ผลการวิจัยล่าสุดจาก JPMorgan ระบุว่า นักลงทุนรายย่อยซื้อ Bitcoin มากกว่าสถาบันในไตรมาสที่ 1 ปี 2021 ที่อัตราส่วน 187,000 ถึง 173,000 ในทางกลับกันไตรมาสที่ 4 ปี 2020 พบว่าสถาบันการลงทุนต่าง ๆ ซื้อประมาณ 307,000 BTC ในขณะที่นักลงทุนรายย่อยซื้อเพียง 205,000 BTC

เมื่อมองในภาพรวมการยื่นเรื่องกฎระเบียบของ Coinbase กับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาเปิดเผยว่า ส่วนแบ่งการซื้อ Bitcoin ของการลงทุนรายย่อยลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไปจาก 80% ในไตรมาสที่ 1 ปี 2018 เป็น 36% ในไตรมาสที่ 4 ปี 2020 สิ่งนี้บ่งชี้ว่า สถาบันต่าง ๆ กำลังซื้อมัน ส่วนแบ่งที่มากขึ้นของ Bitcoin ซึ่งเป็นแนวโน้มที่อาจดำเนินต่อไปและอาจจะเร่งตัวขึ้นในอนาคต

เป็นที่ชัดเจนว่า สถาบันต่าง ๆ อยู่ในตลาด แต่สถาบันเหล่านี้อยู่ในระยะยาว หรืออาจจะเพื่อเพิ่มผลกำไรระยะสั้นให้สูงสุด ผู้แสดงความคิดเห็นส่วนใหญ่ดูเหมือนจะสนใจตัวเลือกแรก

“สถาบันส่วนใหญ่จะอยู่ในองค์กรระยะไกลหรือ HODL เนื่องจากไม่ใช่กระบวนการง่าย ๆ ที่จะได้รับการอนุมัติให้ซื้อ Bitcoin” Samson Mow ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์ของ Blockstream กล่าว

ขณะที่ Ben Lilly นักเศรษฐศาสตร์คริปโต (Crypto) และหุ้นส่วนของ Jarvis Labs กล่าวว่า กระบวนการที่สถาบันตัดสินใจลงทุนใน Bitcoin อย่างเป็นทางการนั้นค่อนข้างยาก มีเพียงไม่กี่คนที่เต็มใจหรือแม้แต่สามารถขาย Bitcoin ด้วยความตั้งใจ

“หลังจากที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียได้รับการศึกษาและเริ่มมีส่วนร่วมใน Bitcoin และ/ หรือคริปโต ในระดับหนึ่งแล้วก็มีขั้นตอนการนำไปใช้ เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับที่ปรึกษากฎหมายการหารือเกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการข้อกังวลด้านกฎระเบียบและการพิจารณานโยบาย” เขากล่าวกับ Cryptonews.com

Lilly กล่าวเพิ่มเติมว่า จากนั้นสถาบันจะต้องตอบคำถามเกี่ยวกับวิธีการซื้อ Bitcoin วิธีการจัดเก็บการจัดสรรสิ่งที่จะมอบให้กับมัน และวิธีการจัดสรรการถือครองของคุณใหม่เมื่อเวลาผ่านไป

“มันไม่ง่ายเหมือนการสร้างล็อกอินบน Coinbase และกดปุ่มซื้อด้วย 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มันต้องมีสัญญาอัลกอริธึมจากภายนอก และโต๊ะค้าขาย และแม้แต่ผู้ดูแล” เขากล่าว

เมื่อพิจารณาถึงลักษณะที่ดึงออกมาของกระบวนการนี้สถาบันต่าง ๆ จะต้องสร้างการลงทุนของปี ไม่ใช่สัปดาห์ต่อเดือน ด้วยเหตุนี้จึงมีผู้สนใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการลงทุน Bitcoin ของพวกเขา

การประเมินนี้น่าจะได้รับแรงหนุนจากสภาพอากาศเศรษฐกิจมหภาคในปัจจุบันซึ่งมีแนวโน้มที่จะยืนยาวเกินปี 2021

“เมื่ออัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับต่ำมาก และคาดว่าอัตราเงินเฟ้อจะสูงขึ้นนักลงทุนสถาบันเหล่านี้กำลังมองหาแหล่งเก็บมูลค่าและ Bitcoin กำลังเติบโตในบทบาทนั้น” Bendik Norheim Schei หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Arcane Crypto กล่าว

ความผันผวนและความกลัว

ด้วยสถาบันที่เพิ่มราคาของ Bitcoin ไตรมาสที่ 1 ปี 2021 ได้เห็นคลื่นลูกใหม่ของการลงทุนรายย่อยและสิ่งนี้อาจดำเนินต่อไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

สำหรับนักวิเคราะห์บางรายนักลงทุนรายย่อยในสัดส่วนที่สูงขึ้นทำให้เกิดความเสี่ยงจากความผันผวนมากขึ้น

“นักลงทุนรายย่อยสามารถใช้ประโยชน์ได้ถึง 125 เท่าในการแลกเปลี่ยนบางแห่ง และเราได้เห็นการชำระบัญชีจำนวนมากในช่วงตลาดขาขึ้นนี้ นักลงทุนที่ใช้ประโยชน์เกินขนาดเหล่านี้ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีส่วนทำให้ตลาดมีความผันผวนมากขึ้น” Norheim Schei กล่าว

อย่างไรก็ตาม ยังไม่แน่ใจว่านักลงทุนรายย่อยใช้เพดานการกู้กี่เปอร์เซ็นต์โดยที่นักวิเคราะห์คนอื่น ๆ คิดว่าความสมดุลที่สัมพันธ์กันระหว่างการลงทุนรายย่อย และสถาบันจะเป็นสิ่งที่ดี

“เป็นเรื่องดีที่การซื้อในการลงทุนรายย่อย และการซื้อในสถาบันมีความสมดุล หรือหันเหไปสู่การการลงทุนรายย่อยมากขึ้น การมีหน่วยงานขนาดใหญ่ถือ Bitcoin มากเกินไปจะเพิ่มความเสี่ยงในการฟื้นฟูซึ่งเป็นผลเสียต่อ Bitcoin และไม่ดีต่อระบบการเงินใหม่ที่สร้างขึ้นบน Bitcoin” Samson Mow กล่าว

ความกลัวของการเกิดขึ้นซ้ำ ซึ่งหลักประกันในหนี้ถูกนำกลับมาใช้เป็นหลักประกันในหนี้อื่น เป็นสิ่งที่ Ben Lilly แบ่งปัน

“สิ่งที่ผมกังวลคือการบำบัดฟื้นฟูเริ่มเกิดขึ้นจากบล็อคเชน (Blockchain) เป็นหน่วยงานที่ไม่โปร่งใสที่ขายหรือให้ยืมหลักประกันชิ้นเดียวกันสองครั้ง พฤติกรรมประเภทนี้เป็นสิ่งที่นำไปสู่ช่องโหว่” เขากล่าว

เพิ่มเสถียรภาพ

นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าการลงทุนรายย่อยเป็นเพียงการเริ่มต้นเข้าสู่ตลาดขาขึ้นในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามเมื่อมองในระยะยาวสถาบันต่าง ๆ มีแนวโน้มที่จะเป็นผู้มีบทบาทสำคัญในตลาด Bitcoin

“เรายังคงอยู่ในจุดเริ่มต้นของการนำ Bitcoin มาใช้ในสถาบันขนาดใหญ่ และสถาบันต่าง ๆ จะยังคงมีส่วนแบ่งตลาด Bitcoin ทั้งหมดมากขึ้น” Bendik Norheim Schei กล่าว

ในขณะที่เขากล่าวว่า สถาบันต่าง ๆ กำลังขับเคลื่อนวงจรการลดลงครึ่งหนึ่งในปัจจุบันเบ็น Lilly ยังคาดหวังให้นักลงทุนรายย่อยเข้าร่วมในเกมนี้

“เมื่อสถาบันเหล่านี้เสร็จสิ้นการกักตุนแล้ว ผมคาดหวังว่าการผลักดันขั้นสุดท้ายจะเป็นการลงทุนรายย่อยในรูปแบบของบัญชีเกษียณกองทุนบำนาญ และกองทุนรวมที่จัดสรรเปอร์เซ็นต์ให้กับ Bitcoin และคริปโต โดยรวม” เขากล่าว

สิ่งนี้หมายความว่าเมื่อสถาบันครอบครองส่วนแบ่งการถือครอง Bitcoin มากขึ้นตลาด Bitcoin มีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพมากขึ้น และมีความผันผวนน้อยลงในอนาคต

ที่มา

Cryptonews

ผู้เขียน

Sergio

แสดงความคิดเห็น: